何谓“律师与客户的保密特权”？

当大家在看美剧或接触到一些法律相关的知识与例子时，是否常常面临这样的疑惑：客户向律师承认罪行时律师可以选择告发吗？这些能够成为呈堂证供吗？答案是否定的，并不能。这与“律师与客户的保密特权”相关。律师与客户的保密特权（Attorney Client Privilege）在美国法律界历史悠久，是受法律“绝对保护”的一种特权。

        它指的是律师与客户之间的沟通包括案情分析、诉讼策略、谈判方法、事实陈述等一切通信和言论都是保密的，法官也不能逼律师开口。即便客户是杀人犯，告诉律师的是杀人的细节，律师也无权泄露。即使律师有意或无意泄露了，此信息不仅不能作为法庭上定案的证据，且会造成法庭审理无效，甚至重组法庭和陪审团的严重结果，相关的律师还会根据执业法则遭到处罚，被吊销律师执照，甚至有进监狱的可能。

        有关“律师与客户的保密特权”的合理性争议始终不断。下面来看一个有关律师与客户保密特权的相关例子。

        在1982年，一名叫安德鲁·威尔逊的嫌疑人对他的两个律师坦白自己抢劫了芝加哥南部的一家麦当劳店，并用短枪杀死了警卫，但因受到律师客户保密特权的限制，律师不得不守口如瓶，最终致使另一位无辜民众劳根被逮捕并判终生监禁。两位律师想尽办法，总算让安德鲁签下一纸协议，同意律师在他死后公布真相。劳根在监狱里被关了26年之后，安德鲁去世，无辜的劳根才终于因律师公布真相得以洗清冤屈。‼️该事件曝光后，全美对修订律师与客户保密特权条款的呼声迭起，但高法最终还是维持了该秘密特权的判决，认为只有这样才能鼓励客户对律师完全坦白，律师才能据此向客户做出最直接有效的建议，才能更好地代理客户。